Battletome: Ein neuer Begriff bei GW

 

Gestern hat Geheimagent T.E.Quila an dieser Stelle konspirative Informationen bezüglich der anscheinen geplanten Range an Airbrush Farben von Games Workshop geliefert. Heute gibt es weitere Geheimnisse, die gelüftet werden.

Aufmerksamen Besuchern der Games Workshop Seite wird bereits aufgefallen sein, das in den Copyrightvermerken auf der GW Seite der Begriff Battletome ausdrücklich erwähnt wird. GW hat also allen Anschein nach für diesen Begriff sich die Recht sichern lassen. Ein kurzer Check via Google ergibt aber, das sich nichts finden lässt, was auf eine Verbindung zwischen dem Wort Battletome und Games Workshop hinweist. Lediglich einige Querverweise zu World Of Warcraft lassen sich entdecken, aber Warhammer? No Way!

Das lässt quasi nur eine Schlußfolgerung zu: Games Workshop plant etwas, das diesen Namen tragen wird, aber was es sein wird, scheint im Moment noch geheim zu sein.

Tja, soweit, so gut, darauf kann man auch kommen, ohne hier einen auf Harry, den rasenden Reporter zu machen. Kommen wir also zu dem Grund, warum ich das Ganze hier großspurig in einen eigenen Artikel platziere. Aus der gleichen Quelle, die uns die Daten bezüglich der Airbrush Farben geliefert haben, kommt die folgende Liste:

Liste der geleakten Battletome:

BATTLETOME: BONECHEWERS

BATTLETOME: CHAOS DREADHOLD

BATTLETOME: CLAN PESTILENS

BATTLETOME: DOMINION OF CHAOS

BATTLETOME: EVERCHOSEN

BATTLETOME: FYRESLAYERS

BATTLETOME: IRONJAW

BATTLETOME: KHORNE BLOODBOUND

BATTLETOME: NURGLE ROTBRINGERS

BATTLETOME: SERAPHON

BATTLETOME: STORMCAST ETERNALS

BATTLETOME: SYLVANETH

12 Battletomes finden wir hier, die sich einerseits den Mächten des Chaos, andererseits der Ordnung verschrieben haben.

Auf Seiten des Chaos finden sich, neben den Skaven, auch Anhänger von Khorne und Nurgle. Die Mächte der Ordnung hingegen werden durch die Sigmariten und den „neuen“ Waldelfen verstärkt.

Gerüchteweise ist ja Slaneesh ein wenig out-of-action, über die Gründe wurde schon, teilweise kontrovers, diskutiert. Nicht zuletzt wird, seitens der Community, eine Weichspülung der Warhammerwelt befürchtet: Zu einem massenmarkttauglichen System, das auch Jüngere ansprechen soll, passt ein Gott der Wolllust und der sexuellen Ausschweifungen vermutlich nicht so ganz optimal. Aber solang wir noch Blut für den Blutgott opfern dürfen und für seinen Thron kräftig Schädel sammeln können, ist ja alles im Lot. (Nein, ist es nicht, aber das gehört hier auch nicht unbedingt hin)

Nun gibt es keine Battletome, die auf Slaneesh schließen lässt, daher könnte etwas an seinem Abschied dran sein. Aber auch Tzeentch, der Chaosgott der Magie (mein persönlicher Liebling) findet hier (noch?) keine Berücksichtigung. Ich hoffe nicht, das er (auch) raus geschrieben wird, das fände ich mehr als bedauerlich.

Ungeklärt bleibt, was die Battletome nun genau sind. Meine erste Vermutung ging in die Richtung, das es sich um Minikampagnenboxen handeln könnte, also Szenarien, die sich um die jeweilige Einheit drehen, die in der Box enthalten ist. Andererseits widerspricht das der Ankündigung, künftig Szenarioboxen zu veröffentlichen, die ein wie immer ausgeglichenes Spiel ermöglichen sollen. Das dürfte mit jeweils einer enthaltenen Einheit eher schwer werden.

Abwarten und Tee trinken lautet da die Devise, in Kürze werden wir wohl Bescheid wissen, worum es sich genau bei diesen Battletomes handelt.


One Response to Battletome: Ein neuer Begriff bei GW

  1. Avatar Steffen Reichelt
    Steffen Reichelt says:

    Vielleicht sind das Streitmachtboxen für die „neuen“ Völker?